在足球规则中，“重新比赛”（replay）并不是现代正式比赛中常见的处理方式，尤其在国际足联（FIFA）主导的成年职业赛事体系下，绝大多数比赛结果一旦结束即为最终结果。但在特定历史阶段或特殊赛事中，“重赛”确实存在，并受到严格条件限制。
根据现行《足球竞赛规则》及各大洲足联（如欧足联、英足总）的具体规程，重赛通常不适用于常规联赛或淘汰赛的普通判罚争议。其适用场景极为有限，主要包括：比赛因外部不可抗力（如极端天气、场地严重损坏、照明系统故障）在开赛前或进行中被官方宣布“无效”或“中止”，且无法在合理时间内恢复；或者出现严重违规行为（如使用不合格球员、操纵比赛等），经纪律委员会调查后裁定原赛果作废，需重新进行整场比赛。值得注意的是，裁判在场上的判罚错误（如误判点球、漏判红牌）本身并不构成重赛理由——这是现代足球“裁判决定为最终决定”原则的核心体现。
许多球迷误以为VAR（视频助理裁判）介入后若发现重大错判，可能导致整场比赛重赛。实际上，VAR仅能在比赛尚未结束前纠正“清晰明显的错误”，例如进球是否越位、是否应判罚点球、直接红牌事件或处罚对象错误。一旦终场哨响，即便事后通过录像发现判罚失误，也不会推翻结果或安排重赛。唯一例外是涉及违反注册或参赛资格规定的纪律问题，但这属于行政裁决范畴，而非技术性判罚纠错。
此外，在部分青少年、业余或地区性杯赛中，若比赛以平局结束且规程未设置加时或点球，可能会安排择日重赛以决乐竞官网登录入口出胜负。但这属于赛事组织方的赛制设计，而非对原比赛“判罚错误”的补救。总体而言，现代足球规则体系强调比赛的即时性与权威性，重赛机制已被大幅压缩，更多依赖VAR、纪律审查和赛制设计来保障公平，而非简单地“再来一次”。
