在足球比赛中，“被动越位”是一个常被误解的概念。实际上，国际足联《足球竞赛规则》中并没有“被动越位”这一正式术语，它更多是球迷或媒体对“处于越位位置但未被判罚”的情况的一种通俗说法。真正决定是否构成越位犯规的关键，在于球员是否“参与了实际比赛”。
根据规则，一名球员即使处于越位位置（即在对方半场、比球和倒数第二名防守球员更靠近球门线），只要他没有干扰比赛、干扰对方球员，或从越位位置获得利益，就不构成越位犯规。裁判判断“参与比赛”的标准主要包括三点：一是试图触球；二是阻挡对方视线或移动路线，影响其处理球；三是站在越位位置却因球的反弹或折乐竞体育射而获利。例如，若一名前锋站在越位位置但未有任何动作，而队友射门被门将扑出后他上前补射，这通常会被视为“从越位位置获益”，判罚越位。
随着VAR技术的引入，对“参与比赛”的界定更加精细。裁判不仅要观察球员是否有身体动作，还要评估其是否对防守方造成心理或空间上的干扰。比如，即使越位球员没有触球，但如果他的存在导致后卫分心或改变防守选择，也可能被认定为干扰比赛。不过，这种判断仍具有一定主观性，不同裁判对“干扰”的理解可能存在差异，这也是越位判罚常引发争议的原因之一。
总的来说，是否构成越位犯规，不取决于球员是否“站着不动”，而在于他是否以任何方式影响了比赛进程。理解这一点，就能明白为何有些看似“被动”的越位位置最终仍被吹罚，而有些明显越位却未被判——关键始终在于“参与”与否，而非位置本身。
